Новость из разряда "ИА «Панорама»"
Власти США требуют от разработчиков отказаться от C/C++ к 2026 году. С "сахары" утащил: хоть я там уже давно ничего не пишу (ну невозможно что-то писать на форуме, где среди модераторов бандеровцы, навальнята и прочая мразь), но посматриваю, вдруг что интересненькое будет.
Я на 99.999% уверен, что это — фейк, т.к. реальностью это быть не может вообще никак. Ладно, С++ можно не использовать, не так уж он и хорош. Но вот без С вообще нереально ни микроконтроллер прошить, ни ядро ОС написать (не делать же его на ассемблере!).
А самая жесть — то, что предлагают в качестве альтернативы. На первом месте — убогая змеюка, которая без тех же С/С++ вообще не сможет работать, т.к. на них написана и она, и все ее критические части; да и использование пробелов в качестве выделителей логических блоков — адский маразм, только имбецил мог до такого додуматься.
А что насчет жабки? Сколько там уязвимостей? А какая скорость в рантайме? А что насчет строго необходимой виртуальной машины, которая отнюдь не на жабе написана, а все на тех же С/С++?
До-диез — прерогатива исключительно вантузоидов. Ни один вменяемый человек не потащит эту дрянь в линукс. Если "разработчик" под линукс пишет на этом УГ, это однозначно характеризует его как заскорузлого вантузятника, который не может оставить своих пагубных привычек.
Насчет го ничего не скажу, разве что это - разработка корпорации зла, а значит, ничего хорошего не сулит.
Делфи - вообще бред. Даже вантузоиды его не используют практически никогда (не говоря уже о "объектном паскале"). Паскаль — в принципе язык, предназначенный лишь для обучения программированию школьников классе в пятом-седьмом. Больше ни на что он не годится.
Про свифт тоже не скажу, т.к. вообще не в курсе, что за хрень такая.
Руби — вроде как в наше время считается таким же отмершим динозавром, как ада или фортран.
Раст — ну, вроде как круче С, и даже в ядре сделали его поддержку. Но полностью на раст перейти с С или С++ — фантастика! Особенно для разработки на нижайшем уровне.
Ада… Вот уж не ожидал, что такого динозавра вспомнят, а фортран — нет.
В общем, дичь!
Я на 99.999% уверен, что это — фейк, т.к. реальностью это быть не может вообще никак. Ладно, С++ можно не использовать, не так уж он и хорош. Но вот без С вообще нереально ни микроконтроллер прошить, ни ядро ОС написать (не делать же его на ассемблере!).
А самая жесть — то, что предлагают в качестве альтернативы. На первом месте — убогая змеюка, которая без тех же С/С++ вообще не сможет работать, т.к. на них написана и она, и все ее критические части; да и использование пробелов в качестве выделителей логических блоков — адский маразм, только имбецил мог до такого додуматься.
А что насчет жабки? Сколько там уязвимостей? А какая скорость в рантайме? А что насчет строго необходимой виртуальной машины, которая отнюдь не на жабе написана, а все на тех же С/С++?
До-диез — прерогатива исключительно вантузоидов. Ни один вменяемый человек не потащит эту дрянь в линукс. Если "разработчик" под линукс пишет на этом УГ, это однозначно характеризует его как заскорузлого вантузятника, который не может оставить своих пагубных привычек.
Насчет го ничего не скажу, разве что это - разработка корпорации зла, а значит, ничего хорошего не сулит.
Делфи - вообще бред. Даже вантузоиды его не используют практически никогда (не говоря уже о "объектном паскале"). Паскаль — в принципе язык, предназначенный лишь для обучения программированию школьников классе в пятом-седьмом. Больше ни на что он не годится.
Про свифт тоже не скажу, т.к. вообще не в курсе, что за хрень такая.
Руби — вроде как в наше время считается таким же отмершим динозавром, как ада или фортран.
Раст — ну, вроде как круче С, и даже в ядре сделали его поддержку. Но полностью на раст перейти с С или С++ — фантастика! Особенно для разработки на нижайшем уровне.
Ада… Вот уж не ожидал, что такого динозавра вспомнят, а фортран — нет.
В общем, дичь!
Очередной опус
Уже не раз на всяких форумах возмущаюсь, да и студентов гоняю за незнание английского. Да, английский - это язык нашего лютого врага, а практически все англо-саксы — как минимум националисты. Однако, этот язык, увы, стал международным. Поэтому если взрослый человек не знает английского на уровне "свободно без словаря читаю техническую литературу и публикации в своей области", то он либо не то место занимает, либо же работает на низших должностях (вроде уборщика, охранника и т.п. — где может работать немой и вообще неграмотный, как тот Гаврила из "Муму"). А даже сантехнику таки профессиональные навыки нужны (это я точно знаю, т.к. 2 месяца официально работал сантехником; правда, эту трудовую книжку я оставил в архиве ВУЗа, потому как во время работы в аспирантуре ее потребовали сдать, и когда я устроился на 2 курсе преподавателем ПТУ, просто завел новую трудовую).
Ну, ничего ж себе, что ИИ делает!..
Посмотрел только что классику — «Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен», но только раскрашенную этим самым ИИ. Ну, в общих чертах тот, кто его натравливал, сильно сел в лужу. Чуть только человек в тени, как превращается в Фантомаса (да-да, синий-синий). Кукуруза почему-то бледная в серо-голубой упаковке, да и горох вообще не зеленый. А самое обидное — галстуки! Ну как можно было прошляпить эту вещь? Ни одного кумачового галстука: только синие, бардовые, серые, ну и прочих расцветок унылого блевотного. В общем, смотрим и дальше черно-белую классику. Перекрашивать ее еще рано.
С праздником!
Как говорится, ура, товарищи!
Да здравствуют мир во всем мире, полное равноправие граждан мира и торжество Мирового Коммунизма!
Да здравствуют мир во всем мире, полное равноправие граждан мира и торжество Мирового Коммунизма!
А ведь когда-то предлагали над БТА облака рассеивать
«Астрофизические исследования», 1985, т.19, сс. 115-117.
Решил я в архиве нашего журнала поковыряться. Интересные вещи иной раз попадаются. И, кстати, насчет астроклимата весьма туго. И да: похоже, цензура была вполне себе приличной, т.к. до 80-года, когда начались реальные регулярные наблюдения (напомню, что до 1979г на БТА висело дефектное зеркало, которое по эквивалентной площади от силы на 4 метра тянуло, а качество изображения было ужасным), почти полная "молчанка" (разве что в одной статье увидел упоминания о качестве изображений: лучше 2.5'' не было никогда; а вот на новом уже даже 0.5'' регистрировали в паре процентов ночей).
Решил я в архиве нашего журнала поковыряться. Интересные вещи иной раз попадаются. И, кстати, насчет астроклимата весьма туго. И да: похоже, цензура была вполне себе приличной, т.к. до 80-года, когда начались реальные регулярные наблюдения (напомню, что до 1979г на БТА висело дефектное зеркало, которое по эквивалентной площади от силы на 4 метра тянуло, а качество изображения было ужасным), почти полная "молчанка" (разве что в одной статье увидел упоминания о качестве изображений: лучше 2.5'' не было никогда; а вот на новом уже даже 0.5'' регистрировали в паре процентов ночей).
Посмотрел на старые фотографии…
А ведь в 2011 году у нас тут все было спокойно, и никаких толп мусорящего быдла на заповедных озерах не было — только туристы, которые весь свой мусор носят с собой!
( Collapse )
В общем, жесть, во что превратили некогда красивую природу. Приезжайте в Архыз — сами увидите, в какое дерьмо он превратился! А уж о "романтике" вообще молчу!!!11 Раньше была вменяемая турбаза, на которую добраться на "среднестатистической" легковушке было невозможно. А нынче это — адское место. Зимой в "час пик" от Букова до Романтика путь может занимать до пяти часов (!!111), в то время, как это только начиналось, помню, по просьбе Власюка отвозил какую-то женщину утром в Романтик. Ехал туда ровно ВОСЕМНАДЦАТЬ МИНУТ!
Ну, в принципе, и в центр Зеленчукской я когда-то днем ездил максимум за 15 минут, если тупить и болтать с пассажирами. А сейчас эта дорога занимает от 30 до 60 минут (еще и пробка на центральном светофоре бывает неплохая, а раньше даже этот светофор не нужен был).
Эх, куда мир катится?..
( Collapse )
В общем, жесть, во что превратили некогда красивую природу. Приезжайте в Архыз — сами увидите, в какое дерьмо он превратился! А уж о "романтике" вообще молчу!!!11 Раньше была вменяемая турбаза, на которую добраться на "среднестатистической" легковушке было невозможно. А нынче это — адское место. Зимой в "час пик" от Букова до Романтика путь может занимать до пяти часов (!!111), в то время, как это только начиналось, помню, по просьбе Власюка отвозил какую-то женщину утром в Романтик. Ехал туда ровно ВОСЕМНАДЦАТЬ МИНУТ!
Ну, в принципе, и в центр Зеленчукской я когда-то днем ездил максимум за 15 минут, если тупить и болтать с пассажирами. А сейчас эта дорога занимает от 30 до 60 минут (еще и пробка на центральном светофоре бывает неплохая, а раньше даже этот светофор не нужен был).
Эх, куда мир катится?..
И опять я с поиском комплектухи
Хочу, точнее — надо — сделать опторазвязку на существующие RS-232 (благо, трехпроводные, а не полный 232).
Периферийных устройств пять: две метеостанции, датчик дождя, датчик грозы и ИК-allsky (который таки, надеюсь, к следующему лету будет у нас сделан). Все это я бы оформил в одну коробчонку с блоком питания и воткнул в соответствующие разъемы компьютера.
"Промышленные" развязки какие-то огромные, да еще и цена на них невменяемая.
Неужели нет такого волшебного чипа, чтобы его можно было в разрыв кабеля внедрить, и обеспечить развязку?
Перелопатил с десяток разных апноутов (там, куда нас еще пускают: многие фашистские сайты нас, унтерменьшей, заблокировали), везде предлагается изолировать каким-нибудь ADUM'ом (а то и парой простых опторазвязок) UART, а дальше уже ставить MAX232 или аналог. Подозреваю, что и в "промышленных" развязках так: с двух сторон стоят MAX232, а посередине — или пара опторазвязок (для тех, где пишут, мол, до 1Мбод), или ADUM (где до 10Мбод пишут).
Или таки посоветуете не заниматься фигней, а на основе хотя бы даже 100-ногого STM32F103 сделать преобразователь на 5 RS-232 и там уже изоляцию обеспечить? Жаль только, I2C на большое расстояние не протянешь, а то можно было бы allsky на него же повесить…
Кстати, что-то не нашел я сходу оптоизоляции для 232 наподобие ISO308x (которые я использую для 485). Неужто и правда народ городит на MAX232+опторазвязки?
Периферийных устройств пять: две метеостанции, датчик дождя, датчик грозы и ИК-allsky (который таки, надеюсь, к следующему лету будет у нас сделан). Все это я бы оформил в одну коробчонку с блоком питания и воткнул в соответствующие разъемы компьютера.
"Промышленные" развязки какие-то огромные, да еще и цена на них невменяемая.
Неужели нет такого волшебного чипа, чтобы его можно было в разрыв кабеля внедрить, и обеспечить развязку?
Перелопатил с десяток разных апноутов (там, куда нас еще пускают: многие фашистские сайты нас, унтерменьшей, заблокировали), везде предлагается изолировать каким-нибудь ADUM'ом (а то и парой простых опторазвязок) UART, а дальше уже ставить MAX232 или аналог. Подозреваю, что и в "промышленных" развязках так: с двух сторон стоят MAX232, а посередине — или пара опторазвязок (для тех, где пишут, мол, до 1Мбод), или ADUM (где до 10Мбод пишут).
Или таки посоветуете не заниматься фигней, а на основе хотя бы даже 100-ногого STM32F103 сделать преобразователь на 5 RS-232 и там уже изоляцию обеспечить? Жаль только, I2C на большое расстояние не протянешь, а то можно было бы allsky на него же повесить…
Кстати, что-то не нашел я сходу оптоизоляции для 232 наподобие ISO308x (которые я использую для 485). Неужто и правда народ городит на MAX232+опторазвязки?
А бывают ли в природе компактные мониторы с "встроенной" экранной клавиатурой?
Искали-искали с коллегой - ничего не нашли. Либо предлагаются тупые мониторы с сенсорным экраном (а куда нам сенсорный экран в гольной консоли?), либо эдакий "ноутбук без мозгов": клава+тач+монитор в формат-факторе ноута. В первом случае нужно с собой еще и клаву таскать, а ее не всегда бывает возможность куда-то воткнуть (ни полочки, ни хрена: монитор-то просто на магните к железке прицепил, и доволен). Во втором случае вдвойне неудобно, т.к. как это хозяйство к стенке цеплять, чтобы руки свободными были?
Я думал наивно, что существуют эдакие простые мониторы с андроидом внутри, которые перехватывают по hdmi с компьютера видео и отображают его, а когда ты что-то вводишь на экранной клавиатуре, передают это по USB на комп. А нужно это, чтобы если комп дальше биоса не хочет грузиться (мало ли: то батарейка сдохла, то SSD хочет принудительного fsck), было удобно с ним работать. А у нас все больше и больше становится компов, висящих во всяких труднодоступных местах.
Смотрели KVM over IP (в серверной малых телескопов есть KVM с кучей свободных портов), но цена просто поражает воображение: около 6тыр за одну пару. Ну и приемных блоков понадобится столько же, сколько передающих (т.е. серверная стойка будет завалена неформатным барахлом; а там и так у нас сейчас черт-те что творится, покуда не будет проведена реорганизация, благо, оборудование закуплено, дело лишь за приказом: кто это будет делать и за какие деньги).
Вот неужели такой простой штуки в природе нет? Ладно, админы на гигантских серверных стойках - выдвинул какой-нибудь сервер, поставил на него "недоноутбук" - вот тебе и клава, и монитор. А когда компьютер под потолком висит, а рядом никаких полочек, тумбочек или столиков?
Я думал наивно, что существуют эдакие простые мониторы с андроидом внутри, которые перехватывают по hdmi с компьютера видео и отображают его, а когда ты что-то вводишь на экранной клавиатуре, передают это по USB на комп. А нужно это, чтобы если комп дальше биоса не хочет грузиться (мало ли: то батарейка сдохла, то SSD хочет принудительного fsck), было удобно с ним работать. А у нас все больше и больше становится компов, висящих во всяких труднодоступных местах.
Смотрели KVM over IP (в серверной малых телескопов есть KVM с кучей свободных портов), но цена просто поражает воображение: около 6тыр за одну пару. Ну и приемных блоков понадобится столько же, сколько передающих (т.е. серверная стойка будет завалена неформатным барахлом; а там и так у нас сейчас черт-те что творится, покуда не будет проведена реорганизация, благо, оборудование закуплено, дело лишь за приказом: кто это будет делать и за какие деньги).
Вот неужели такой простой штуки в природе нет? Ладно, админы на гигантских серверных стойках - выдвинул какой-нибудь сервер, поставил на него "недоноутбук" - вот тебе и клава, и монитор. А когда компьютер под потолком висит, а рядом никаких полочек, тумбочек или столиков?
TOSA/ROSA/BOSA…
Полез посмотреть, что внутри преобразователя RS232/422/485 в оптику и обратно. И заинтересовал меня этот модуль:
двунаправленный (на 2 длины волны) приемопередатчик. Как я понимаю, они парные: на одном фотодиод на 1550нм, а светодиод на 1310нм, а на другом — наоборот. И надпись "13N15R", видимо, подразумевает, как здесь — 13T15R (то бишь лазер на 1310, фотодиод на 1550). Соответственно, во втором должно быть наоборот: 15T13R.
И вот заинтересовало меня: а как бы этот модуль напрямую к микроконтроллеру прикрутить? Вот, скажем, если существуют модули с одинаковой длиной волны и на фотодиод, и на лазер, то их можно как "удлинитель" CAN-шины использовать, практически без обвеса (хотя, наверное, модулировать таки лазер придется для защиты от помех: "попсовые" оптоволокна отличаются жутчайшим качеством, у некоторых вполне 3.5дБ на километр потери — более, чем в 2 раза!).
Ну ОК, полез я искать, а где эту штуку купить. И как-то вообще по России даже в чиподипе не вижу! И на алике нет (который "экспресс", на алибабе есть, но там же хрен купишь что-нибудь).
А где ж народ-то такую диковинку покупает?
двунаправленный (на 2 длины волны) приемопередатчик. Как я понимаю, они парные: на одном фотодиод на 1550нм, а светодиод на 1310нм, а на другом — наоборот. И надпись "13N15R", видимо, подразумевает, как здесь — 13T15R (то бишь лазер на 1310, фотодиод на 1550). Соответственно, во втором должно быть наоборот: 15T13R.
И вот заинтересовало меня: а как бы этот модуль напрямую к микроконтроллеру прикрутить? Вот, скажем, если существуют модули с одинаковой длиной волны и на фотодиод, и на лазер, то их можно как "удлинитель" CAN-шины использовать, практически без обвеса (хотя, наверное, модулировать таки лазер придется для защиты от помех: "попсовые" оптоволокна отличаются жутчайшим качеством, у некоторых вполне 3.5дБ на километр потери — более, чем в 2 раза!).
Ну ОК, полез я искать, а где эту штуку купить. И как-то вообще по России даже в чиподипе не вижу! И на алике нет (который "экспресс", на алибабе есть, но там же хрен купишь что-нибудь).
А где ж народ-то такую диковинку покупает?